客家電視台 「村民大會」節目
將現場報導基福公路
10/30、週六、上午9:30
暖西國小舉行
電視台會有轉播車來現場轉播
為使基福議題讓更多人知道,
請大家告訴大家, 一齊來參加.
要幸福.不要基福行動聯盟敬邀
2010年10月27日
2010年10月9日
混搭風下的沈思
文/曾傳明
近年來,從服飾、裝潢到藝術品,流行一股「混搭風」。一式的西裝嫌老氣,要穿上T恤,外罩西裝外套,配上卡其褲,男士們才顯得帥氣入流;連身的洋裝沒人要,要寬鬆的花罩衫加格子褲,再配上醒目的墜鍊,女孩們就成了吸睛的目標。什麼是「混搭」呢?就是原本不相干的東西混在一起,配搭得當,也是很美的!但如果毫無章法地只混不搭,就連名模林志玲都無法穿戴出她的美麗吧!所以,要混搭,是大有學問的。
混搭=美觀?
走在暖暖溪或基隆河的河濱公園,總讓我看到「沒學問的混搭」。
暖暖的東勢、西勢二溪匯流後形成暖暖溪,暖暖溪往北流,匯入基隆河,就在這匯流處,我們可以看好多座橋橫亙其上:高速公路交流道橋、暖暖橋、宜蘭線鐵道橋。就在這三座橋鄰近處,又有暖江橋、水源橋、萬瑞高架橋和曾發生倒塌意外的人行吊橋。仔細數一數,方圓四、五百公尺範圍內,七座寬窄粗細用途不一的橋墩混亂錯落地架在暖暖的河道上。這景象,不就是十足的「混而不搭」嗎?而這醜怪的景象亦凸顯了主政者對暖暖的建設欠缺整體通盤的考量,純粹以「交通」為主體來設計規劃,而不是以「人」為主體來設想,致令暖暖居民要忍受醜陋不堪公共工程及遭破壞的自然環境。
馬路建設=繁榮發展?
道路是人走出來的,公路的設計是為了「車」行,但其根源應是本於「人」的需要,而非車輛的需要。或說:「蓋公路,方便人開車,那不就是為了『人』嗎?」錯!對貨卡車方便的路,未必對汽車易行;對小汽車有利的路,未必令機車、腳踏車覺得友善;而令機車好走的路,人步行於其間安全舒適嗎?
其實,一條所費不貲的公路建成,道路起迄二端的百姓受益最大,但對於沿路而住的居民則未必受惠了!馬路二旁的商家住宅,如果沒有足夠的人行道或停車空間,如果沒有相關配套設施作為緩衝,恐怕無法得到經濟效益,反而得忍受空氣污染、噪音、垃圾、……等等問題。看看八堵火車站附近的商家店舖吧!往昔,這兒店家林立,行旅來往,是比暖暖老街還熱鬧的地方。今日呢?省道台5線與台2丁線在此交會,車輛、通勤的人川流不息經過此地!店舖卻一家家地掩門它遷,市道大不如昔。其實,把馬路建設與繁榮發展劃上等號,是一個過於簡化的思維;把道路工程與進步提昇相提並論,更是危險的論述。
基福公路=觀光人潮?
現在,暖暖人又要被迫接受一條欲將東勢溪谷「開腸破肚」的公路──基福公路。交通部信誓旦旦地論述:這條公路將是觀光產業的道路,帶給沿線居民觀光效益。姑且不論貨卡車的衝擊,川流的小車行經暖暖,帶給暖暖的真是觀光消費的人潮嗎?缺乏停車走路空間的東勢街、暖暖街能留得住欲往平溪福隆的車輛嗎?暖暖街、東勢街,或整個暖暖有足夠的魅力讓人駐足觀光並消費嗎?今日暖暖無法吸引觀光人潮,基福公路開通後就能帶來觀光產業?過客在暖暖留下的是遊賞多?還是垃圾多?是鈔票多?還是廢氣多?──以上諸問,我不知道答案,聰明的讀者,請為我解答吧!
近年來,從服飾、裝潢到藝術品,流行一股「混搭風」。一式的西裝嫌老氣,要穿上T恤,外罩西裝外套,配上卡其褲,男士們才顯得帥氣入流;連身的洋裝沒人要,要寬鬆的花罩衫加格子褲,再配上醒目的墜鍊,女孩們就成了吸睛的目標。什麼是「混搭」呢?就是原本不相干的東西混在一起,配搭得當,也是很美的!但如果毫無章法地只混不搭,就連名模林志玲都無法穿戴出她的美麗吧!所以,要混搭,是大有學問的。
混搭=美觀?
走在暖暖溪或基隆河的河濱公園,總讓我看到「沒學問的混搭」。
暖暖的東勢、西勢二溪匯流後形成暖暖溪,暖暖溪往北流,匯入基隆河,就在這匯流處,我們可以看好多座橋橫亙其上:高速公路交流道橋、暖暖橋、宜蘭線鐵道橋。就在這三座橋鄰近處,又有暖江橋、水源橋、萬瑞高架橋和曾發生倒塌意外的人行吊橋。仔細數一數,方圓四、五百公尺範圍內,七座寬窄粗細用途不一的橋墩混亂錯落地架在暖暖的河道上。這景象,不就是十足的「混而不搭」嗎?而這醜怪的景象亦凸顯了主政者對暖暖的建設欠缺整體通盤的考量,純粹以「交通」為主體來設計規劃,而不是以「人」為主體來設想,致令暖暖居民要忍受醜陋不堪公共工程及遭破壞的自然環境。
馬路建設=繁榮發展?
道路是人走出來的,公路的設計是為了「車」行,但其根源應是本於「人」的需要,而非車輛的需要。或說:「蓋公路,方便人開車,那不就是為了『人』嗎?」錯!對貨卡車方便的路,未必對汽車易行;對小汽車有利的路,未必令機車、腳踏車覺得友善;而令機車好走的路,人步行於其間安全舒適嗎?
其實,一條所費不貲的公路建成,道路起迄二端的百姓受益最大,但對於沿路而住的居民則未必受惠了!馬路二旁的商家住宅,如果沒有足夠的人行道或停車空間,如果沒有相關配套設施作為緩衝,恐怕無法得到經濟效益,反而得忍受空氣污染、噪音、垃圾、……等等問題。看看八堵火車站附近的商家店舖吧!往昔,這兒店家林立,行旅來往,是比暖暖老街還熱鬧的地方。今日呢?省道台5線與台2丁線在此交會,車輛、通勤的人川流不息經過此地!店舖卻一家家地掩門它遷,市道大不如昔。其實,把馬路建設與繁榮發展劃上等號,是一個過於簡化的思維;把道路工程與進步提昇相提並論,更是危險的論述。
基福公路=觀光人潮?
現在,暖暖人又要被迫接受一條欲將東勢溪谷「開腸破肚」的公路──基福公路。交通部信誓旦旦地論述:這條公路將是觀光產業的道路,帶給沿線居民觀光效益。姑且不論貨卡車的衝擊,川流的小車行經暖暖,帶給暖暖的真是觀光消費的人潮嗎?缺乏停車走路空間的東勢街、暖暖街能留得住欲往平溪福隆的車輛嗎?暖暖街、東勢街,或整個暖暖有足夠的魅力讓人駐足觀光並消費嗎?今日暖暖無法吸引觀光人潮,基福公路開通後就能帶來觀光產業?過客在暖暖留下的是遊賞多?還是垃圾多?是鈔票多?還是廢氣多?──以上諸問,我不知道答案,聰明的讀者,請為我解答吧!
訂閱:
文章 (Atom)